גט שיש חלק למעלה בגליון קודם התחלת הגט כשיעור שיטה ואוירה למה לא יחשב יכול לזייף, זה שאל הר' אברהם שי' ב"ר שמחה ז"ל ונראה דאין לפוסלו מדתנן פרק המגרש (פ"ג ב') חתמו עדים בראש הדף פסול משמע דאם לא חתמו היה כשר ולא נפסל בשביל החלק וכן הדין נותן שהרי באויר שיטה שבין הגט לעדים אינו נפסל שאינו יכול להזדייף לפי שאין למידין משיטה אחרונה (ב"ב קס"ב א') כ"ש שאין לומדין משיטה שלפני התחלת הגט או השטר ואדרבה סתם גט יש בו ריוח למעלה וכשאין בו ריוח למעלה הוצרכו התוס' לדקדק פרק המגרש להביא ראיה להכשירו וצ"ע.
Q - A bill of divorcement contained sufficient space at the top, wherein it was possible for an entire line to be filled in. Is the document valid, since it is subject to forgery? Signed: Abraham b. Simcha A - The bill of divorcement is valid.
גט שיש חלק למעלה בגליון קודם התחלת הגט כשיעור שיטה ואוירה למה לא יחשב יכול לזייף, זה שאל הר' אברהם שי' ב"ר שמחה ז"ל ונראה דאין לפוסלו מדתנן פרק המגרש (פ"ג ב') חתמו עדים בראש הדף פסול משמע דאם לא חתמו היה כשר ולא נפסל בשביל החלק וכן הדין נותן שהרי באויר שיטה שבין הגט לעדים אינו נפסל שאינו יכול להזדייף לפי שאין למידין משיטה אחרונה (ב"ב קס"ב א') כ"ש שאין לומדין משיטה שלפני התחלת הגט או השטר ואדרבה סתם גט יש בו ריוח למעלה וכשאין בו ריוח למעלה הוצרכו התוס' לדקדק פרק המגרש להביא ראיה להכשירו וצ"ע.
Q - A bill of divorcement contained sufficient space at the top, wherein it was possible for an entire line to be filled in. Is the document valid, since it is subject to forgery?
Signed: Abraham b. Simcha
A - The bill of divorcement is valid.