פו. לאה טוענת על ראובן שהלותה לו ליטר' למחצית שכר על משכנות ועל אמונתו וע"מ [שהוא] מלוה אותם על משכנות טובים וקבעה לו זמן ולבסוף בקש אותה שהיתה משאלת לו מעיל [של זוגתו שהשכין לה עם שאר בגדי' ונדר לה להחזיר אחר החג ולא החזיר לה לא מעיל] ולא מעות אלא ס' פשוטים וראובן משיב אמת כי הלותה ליטר' על אמונתי והמעיל והשאר בגדים שבידה הן פקדון גבה כי כעסתי עם חמותי ונתתי' לך לשמור והמעות לא קבלתי להלות אלא באשראי והנה לא פרעו לי לא משלי ולא משלך. לאה תשבע על המשכון שלה שכך הי' התנאי ביניהם שלא לחלותם זולתי על המשכנות ולא בהקפה א"כ אם שינה לפי דבריה והלוה אותם באשראי ונפסדו ישלם לה הקרן ועל אודות הריוח אם הי' נמצא הריוח בהקפה הי' צריך לתת לה גם מן השכר לפי התנאי שביניהם או פלג באגר או תילתא הכל כמו שפסק ר"י פרק הגוזל קמא (בבא קמא ק"ב ע"א וע"ב) גבי הנותן מעות לשלוחו לקח בהן חטים ולקח בהן שעורי' אם פחתו פחתו לו אם הותירו הותירו לאמצע. ואין להקשות ניהמני' לראובן שכך הי' התנאי להלות באשראי אם ירצה במגו דאי בעי אמר נאנסו בביתי הא ל"ק דכיון דאיהי מוחזקת במשכנות והיא טוענת שלותה על אותו משכון לא אמרי' מגו להוציא כמו שהוכיח ר"י פ"ק דב"מ (ב' ע"א תוס' ד"ה וזה) ואין להאריך, וראובן ישבע כמו כן אם יש ריוח שבועת אפוטרופי' ושותפי' הנשבעי' שלא בטענה ואם ימצא שום ריוח יתן לה חלקה כדפי' ושלום מאיר בר' ברוך זלה"ה.
Q. Leah lent A one pound for investment, and was to receive half of the profits. She claims: a) that she gave the money to A partly on trust, and partly because she received clothes as security from him; b) that she made a condition with A that he lend the money only if adequately secured; c) that later A asked her to return to him his wife's coat (which was part of the security), and promised to give it back to her after the holiday; d) that he never returned the coat, and e) that he paid her only 60 pennies of the principal. A claims: a) that Leah lent him the money without any security; b) that he was supposed to lend it as he saw fit; c) that the clothes he deposited with Leah were deposited for safe-keeping only, because he was angry with his mother-in-law, and not as security for the loan; d) that he lent the money to others without security, and e) that his debtors failed to repay the loans. A. Leah shoud swear that she made a condition with A to lend the money only if adequately secured. A must swear that his investments brought no profit (but if he did make some profit, he must give Leah her share of it) and Leah is entitled to keep A's clothes unless he redeems them. SOURCES: Pr. 86.
פו. לאה טוענת על ראובן שהלותה לו ליטר' למחצית שכר על משכנות ועל אמונתו וע"מ [שהוא] מלוה אותם על משכנות טובים וקבעה לו זמן ולבסוף בקש אותה שהיתה משאלת לו מעיל [של זוגתו שהשכין לה עם שאר בגדי' ונדר לה להחזיר אחר החג ולא החזיר לה לא מעיל] ולא מעות אלא ס' פשוטים וראובן משיב אמת כי הלותה ליטר' על אמונתי והמעיל והשאר בגדים שבידה הן פקדון גבה כי כעסתי עם חמותי ונתתי' לך לשמור והמעות לא קבלתי להלות אלא באשראי והנה לא פרעו לי לא משלי ולא משלך. לאה תשבע על המשכון שלה שכך הי' התנאי ביניהם שלא לחלותם זולתי על המשכנות ולא בהקפה א"כ אם שינה לפי דבריה והלוה אותם באשראי ונפסדו ישלם לה הקרן ועל אודות הריוח אם הי' נמצא הריוח בהקפה הי' צריך לתת לה גם מן השכר לפי התנאי שביניהם או פלג באגר או תילתא הכל כמו שפסק ר"י פרק הגוזל קמא (בבא קמא ק"ב ע"א וע"ב) גבי הנותן מעות לשלוחו לקח בהן חטים ולקח בהן שעורי' אם פחתו פחתו לו אם הותירו הותירו לאמצע. ואין להקשות ניהמני' לראובן שכך הי' התנאי להלות באשראי אם ירצה במגו דאי בעי אמר נאנסו בביתי הא ל"ק דכיון דאיהי מוחזקת במשכנות והיא טוענת שלותה על אותו משכון לא אמרי' מגו להוציא כמו שהוכיח ר"י פ"ק דב"מ (ב' ע"א תוס' ד"ה וזה) ואין להאריך, וראובן ישבע כמו כן אם יש ריוח שבועת אפוטרופי' ושותפי' הנשבעי' שלא בטענה ואם ימצא שום ריוח יתן לה חלקה כדפי' ושלום מאיר בר' ברוך זלה"ה.
Q. Leah lent A one pound for investment, and was to receive half of the profits. She claims: a) that she gave the money to A partly on trust, and partly because she received clothes as security from him; b) that she made a condition with A that he lend the money only if adequately secured; c) that later A asked her to return to him his wife's coat (which was part of the security), and promised to give it back to her after the holiday; d) that he never returned the coat, and e) that he paid her only 60 pennies of the principal. A claims: a) that Leah lent him the money without any security; b) that he was supposed to lend it as he saw fit; c) that the clothes he deposited with Leah were deposited for safe-keeping only, because he was angry with his mother-in-law, and not as security for the loan; d) that he lent the money to others without security, and e) that his debtors failed to repay the loans.
A. Leah shoud swear that she made a condition with A to lend the money only if adequately secured. A must swear that his investments brought no profit (but if he did make some profit, he must give Leah her share of it) and Leah is entitled to keep A's clothes unless he redeems them.
SOURCES: Pr. 86.