ואשר שאלת על שטר המתנה שהקנהו מטלטלין ולא הקנהו אגב מקרקעי. דקדקתי בשטר והשטר כשר והמתנה קיימת. כי דבר פשוט הוא דכל מידי מיקני בחליפין לקיים כל דבר כתיב. חוץ מעטבע ודבר שאינו מסויים כגון חצי אגוז וחצי רימון דהנך ודאי לא מקנו אלא אגב קרקע אבל בשאר מילי אין חילוק בין אקני אגב מקרקעי ובין לא אקני אגב מקרקעי כדאמרינן בפרק חזקת הבתים (בבא בתרא דף מד) אקני מטלטלי אגב מקרקעי וכו': מאיר בר ברוך:
Q. A gave a writ of bestowal of movable property to B, in which the clause "the movable property is thus transferred to B together with, and by dint of, real property", was missing. Is the gift binding? A. I have examined the writ of bestowal and could find nothing wrong with it, for title to movable property can also be transferred by halifin (symbol of exchange). SOURCES: Cr. 256; Pr. 344.
ואשר שאלת על שטר המתנה שהקנהו מטלטלין ולא הקנהו אגב מקרקעי. דקדקתי בשטר והשטר כשר והמתנה קיימת. כי דבר פשוט הוא דכל מידי מיקני בחליפין לקיים כל דבר כתיב. חוץ מעטבע ודבר שאינו מסויים כגון חצי אגוז וחצי רימון דהנך ודאי לא מקנו אלא אגב קרקע אבל בשאר מילי אין חילוק בין אקני אגב מקרקעי ובין לא אקני אגב מקרקעי כדאמרינן בפרק חזקת הבתים (בבא בתרא דף מד) אקני מטלטלי אגב מקרקעי וכו': מאיר בר ברוך:
Q. A gave a writ of bestowal of movable property to B, in which the clause "the movable property is thus transferred to B together with, and by dint of, real property", was missing. Is the gift binding?
A. I have examined the writ of bestowal and could find nothing wrong with it, for title to movable property can also be transferred by halifin (symbol of exchange).
SOURCES: Cr. 256; Pr. 344.