כקצרות סי' ס"א. ראובן ושמעון שהיה להם שותפות בחוב אחד ולאחר זמן נתן שמעון חלק חובו לראובן ונשתלם אינו יכול להקנות לו שהבריא שאמר הלואתי לפלוני אין הלואתו לפלוני (ב"ב ד' קמ"ח.) ואפי' בקנין אגב קרקע אלא במעמד שלשתן והא לא שייך בעכו"םלצ"ל ר"ת עי' תו' גיטין דף י"ג ד"ה במעמד. כדפר"ח וא"כ של שמעון הוא כל חצי הריוח:
Q. A and B lent money on interest in partnership. Subsequently, A withdrew from the partnership and gave his part of the loan to B. Is this transaction valid? A. A healthy person can assign his loans to another only in the presence of all three interested parties, viz: the assignor, the assignee, and the debtor. This mode of assignment is valid only if the interested parties are Jews. Since in this case the debtor was a Gentile, the assignment of the loan was not valid and the accrued interest belongs to A. SOURCES: Cr. 61; Pr. 150; L. 376.
כקצרות סי' ס"א. ראובן ושמעון שהיה להם שותפות בחוב אחד ולאחר זמן נתן שמעון חלק חובו לראובן ונשתלם אינו יכול להקנות לו שהבריא שאמר הלואתי לפלוני אין הלואתו לפלוני (ב"ב ד' קמ"ח.) ואפי' בקנין אגב קרקע אלא במעמד שלשתן והא לא שייך בעכו"םלצ"ל ר"ת עי' תו' גיטין דף י"ג ד"ה במעמד. כדפר"ח וא"כ של שמעון הוא כל חצי הריוח:
Q. A and B lent money on interest in partnership. Subsequently, A withdrew from the partnership and gave his part of the loan to B. Is this transaction valid?
A. A healthy person can assign his loans to another only in the presence of all three interested parties, viz: the assignor, the assignee, and the debtor. This mode of assignment is valid only if the interested parties are Jews. Since in this case the debtor was a Gentile, the assignment of the loan was not valid and the accrued interest belongs to A.
SOURCES: Cr. 61; Pr. 150; L. 376.