אלמנה התובעת כתובתה בב"ד מיתומים קטנים נראה שאין להגבותה כתובתה לפי שאין לה מזונות דאמר שמואל התובעת כתובתה בבית דין אין לה מזונות ואין נזקקין לנכסי יתומים קטנים אלא אם כן היתה רבית אוכלת בהם כרב אסי או לכתובת אשה משום מזונות כר' יוחנן דפ' שום היתומים וכן משמע פ' שום היתומים (ערכין כ"ב א') דכי משני התם לא קשיא דתובעת כתובתה בב"ד כדרב יהודה אמר שמואל התובעת כתובתה בב"ד אין לה מזונות ופריך אי הכי איזקוקי נמי לא מיזדקיקנן לה ומשני כיון דאיזדקיקנא להו מעיקרא מיזדקיקנן להו לבסוף וסבורני שפי' כך כיון דמיזדקיקנן לה מעיקרא בלא תביעתה כי היכי דלא ליפסדו יתמי מזוני מיזדקינן לה לבסוף אף עפ"י שכבר תובעת כתובתה בב"ד והפסידה מזונות אבל היכא דלא איזדקיקנא לה קודם תביעתה אלא היא תובעת כתובתה מנכסי יתומים קטנים אין נזקקין להגבותה כתובתה ומזונות נמי אין לה כיון שתבעה כתובתה בב"ד ואי קיימא לן כמ"ד משום חינא נזקקין אז אפילו אם אין מזונות נזקקין.
Q - L went to court and demanded the payment of her ketubah from the orphans, who were minors. What is the law? A - Since upon demanding her ketubah she lost her right to sustenance, she can therefore collect neither her ketubah, nor her sustenance from the orphans who are minors. If, however, we follow the opinion mentioned in the Talmud, that we do enforce collection of a ketubah from minors, in order that the widow find it easier to remarry - then L is entitled to collect her ketubah.
אלמנה התובעת כתובתה בב"ד מיתומים קטנים נראה שאין להגבותה כתובתה לפי שאין לה מזונות דאמר שמואל התובעת כתובתה בבית דין אין לה מזונות ואין נזקקין לנכסי יתומים קטנים אלא אם כן היתה רבית אוכלת בהם כרב אסי או לכתובת אשה משום מזונות כר' יוחנן דפ' שום היתומים וכן משמע פ' שום היתומים (ערכין כ"ב א') דכי משני התם לא קשיא דתובעת כתובתה בב"ד כדרב יהודה אמר שמואל התובעת כתובתה בב"ד אין לה מזונות ופריך אי הכי איזקוקי נמי לא מיזדקיקנן לה ומשני כיון דאיזדקיקנא להו מעיקרא מיזדקיקנן להו לבסוף וסבורני שפי' כך כיון דמיזדקיקנן לה מעיקרא בלא תביעתה כי היכי דלא ליפסדו יתמי מזוני מיזדקינן לה לבסוף אף עפ"י שכבר תובעת כתובתה בב"ד והפסידה מזונות אבל היכא דלא איזדקיקנא לה קודם תביעתה אלא היא תובעת כתובתה מנכסי יתומים קטנים אין נזקקין להגבותה כתובתה ומזונות נמי אין לה כיון שתבעה כתובתה בב"ד ואי קיימא לן כמ"ד משום חינא נזקקין אז אפילו אם אין מזונות נזקקין.
Q - L went to court and demanded the payment of her ketubah from the orphans, who were minors. What is the law?
A - Since upon demanding her ketubah she lost her right to sustenance, she can therefore collect neither her ketubah, nor her sustenance from the orphans who are minors. If, however, we follow the opinion mentioned in the Talmud, that we do enforce collection of a ketubah from minors, in order that the widow find it easier to remarry - then L is entitled to collect her ketubah.