“The length of the Ulam” – from north to south – “was 20 cubits.”1Yechezkel 40:49. “The width of the gate was 3 cubits on one side and 3 cubits on the other side.”2Ibid.:48. The intent is that the entire entrance to the Ulam in the Future Beis HaMikdash will be 20 cubits wide. There will be 3 cubits at each end that will be closed, leaving 14 cubits of open space.
2
אֲבָל בְּבַיִת שֵׁנִי, הָיָה הָאוּלָם פָּרוּץ בִּמְלֹא הָעֶשְׂרִים אַמָּה, כָּל אָרְכּוֹ, מִלִּפְנֵי רֹחַב הַהֵיכָל. שֶׁכֵּן כָּתְבוּ הַתּוֹסָפוֹת פֶּרֶק כָּל הַצְּלָמִים (ע"ז מג.) בְּדִבּוּר הַמַּתְחִיל אַכְסַדְרָה תַּבְנִית אוּלָםאאכסדרה = מקום מקורה, שלכל הפחות פרוץ לגמרי מצד אחד. דהיינו; שאין לו מחיצה רביעית. ואמרינן בגמ’ שאסור לעשות אכסדרה כדוגמת האולם, ראינו שהאולם פרוץ בצד מזרח. עפ”ז מתעוררת שאלה: מדוע נקרא פתחו של אולם בשם פתח, ולא בשם פרצה? שהרי פתח מתייחס לפתח בתוך קיר סגור. ומביא ע”ז דברי התוס’ שאעפ”כ נקרא פתח. ולכאורה אפשר לומר, שכיון שבהמשך לשני צדי האולם, נמשך קיר (עיין לקמן סימן נ), יש עליו שם פתח ג”כ. אבל מהוכחת התוס’ מפתח המשכן, נראה שיש לקרא פתח גם כשאין לו כותל. ועדיין צריך ביאור., שֶׁהָאוּלָם הָיָה פָּרוּץ בִּמְלוֹאוֹ לְרוּחַ מִזְרָחִיתבועיין לקמן סימן נ, הביא רבינו קושית התוס’, דהלא היו ד’ מחיצות באולם.. וְהָכִי נַמִּי אָמְרִינַן בְּלֹא יַחְפֹּר (בבא בתרא כה.): עוֹלָם, לְאַכְסַדְרָה הוּא דוֹמֶה וְרוּחַ צְפוֹנִית אֵינָהּ מְסוֹבֶבֶת. וּמִכָּל מָקוֹם קָרִי לֵיהּ פֶּתַח הָאוּלָם בְּהַרְבֵּה מְקוֹמוֹת בַּתַּלְמוּד (כגון עירובין דף ב ועוד), כְּמוֹ פֶּתַח הַמִּשְׁכָּן שֶׁהָיָה פָּרוּץ בִּמְלוֹאוֹ לְרוּחַ מִזְרָחִית וְקָרִי לֵיהּ פֶּתַח בַּפָּסוּק (שמות מ, ו), עכ"ל. וְעַיֵּן בְּמַה שֶּׁאֶכְתֹּב בְּסִימָן נ' בעז"ה.
In the Second Beis HaMikdash, by contrast, the entire 20 cubits of the Ulam was open across its full length in front of the Sanctuary. Thus, when explaining our Sages’ prohibition against building an exedra that matches the dimensions of the Ulam,3See Avodah Zarah 43a.Tosafos states that the Ulam was open entirely on its eastern side. This conception is reinforced by our Sages’ statement:4Bava Basra 25a. “[Our] world resembles an exedra; its northern side is not enclosed.”5I.e., from this statement, we see that the fourth side of an exedra – and by extension, the Ulam – is open. It is, nevertheless, referred to as, “the opening6I.e., the term petach, “opening,” implies a structure with a gate or door. of the Ulam,” in many places in the Talmud.7See Yoma 67a, 77a, et al. See also sec. 50 below which continues the discussion of the Ulam. This resembles the expression, “the opening to the Sanctuary,” found in the Torah,8Shmos 40:6. and which describes the eastern side of the Sanctuary that was also open entirely. See the explanations in sec. 50 below.
The wall of the Ulam was 5 cubits thick. This is reflected by the phrase,9Yechezkel 40:48 “He measured the doorpost of the Ulam,” which covered the wall. “It was 5 cubits on this side and 5 cubits on the other side.”
"אֹרֶךְ הָאֻלָם" מִצָּפוֹן לַדָּרוֹם "עֶשְׂרִים אַמָּה" (יחזקאל מ, מט). "וְרֹחַב הַשַּׁעַר שָׁלֹשׁ אַמּוֹת מִפּוֹ וְשָׁלֹשׁ אַמּוֹת מִפּוֹ" (יחזקאל מ, מח). פֵּרוּשׁ: שָׁלֹשׁ אַמּוֹת סוֹתְמִין חֲלַל הַפֶּתַח מִכָּאן וְשָׁלֹשׁ אַמּוֹת מִכָּאן, נִשְׁאָר לְךָ י"ד אַמּוֹת חֲלַל הַפֶּתַח.
“The length of the Ulam” – from north to south – “was 20 cubits.”1Yechezkel 40:49. “The width of the gate was 3 cubits on one side and 3 cubits on the other side.”2Ibid.:48. The intent is that the entire entrance to the Ulam in the Future Beis HaMikdash will be 20 cubits wide. There will be 3 cubits at each end that will be closed, leaving 14 cubits of open space.
אֲבָל בְּבַיִת שֵׁנִי, הָיָה הָאוּלָם פָּרוּץ בִּמְלֹא הָעֶשְׂרִים אַמָּה, כָּל אָרְכּוֹ, מִלִּפְנֵי רֹחַב הַהֵיכָל. שֶׁכֵּן כָּתְבוּ הַתּוֹסָפוֹת פֶּרֶק כָּל הַצְּלָמִים (ע"ז מג.) בְּדִבּוּר הַמַּתְחִיל אַכְסַדְרָה תַּבְנִית אוּלָםאאכסדרה = מקום מקורה, שלכל הפחות פרוץ לגמרי מצד אחד. דהיינו; שאין לו מחיצה רביעית. ואמרינן בגמ’ שאסור לעשות אכסדרה כדוגמת האולם, ראינו שהאולם פרוץ בצד מזרח. עפ”ז מתעוררת שאלה: מדוע נקרא פתחו של אולם בשם פתח, ולא בשם פרצה? שהרי פתח מתייחס לפתח בתוך קיר סגור. ומביא ע”ז דברי התוס’ שאעפ”כ נקרא פתח. ולכאורה אפשר לומר, שכיון שבהמשך לשני צדי האולם, נמשך קיר (עיין לקמן סימן נ), יש עליו שם פתח ג”כ. אבל מהוכחת התוס’ מפתח המשכן, נראה שיש לקרא פתח גם כשאין לו כותל. ועדיין צריך ביאור., שֶׁהָאוּלָם הָיָה פָּרוּץ בִּמְלוֹאוֹ לְרוּחַ מִזְרָחִיתבועיין לקמן סימן נ, הביא רבינו קושית התוס’, דהלא היו ד’ מחיצות באולם.. וְהָכִי נַמִּי אָמְרִינַן בְּלֹא יַחְפֹּר (בבא בתרא כה.): עוֹלָם, לְאַכְסַדְרָה הוּא דוֹמֶה וְרוּחַ צְפוֹנִית אֵינָהּ מְסוֹבֶבֶת. וּמִכָּל מָקוֹם קָרִי לֵיהּ פֶּתַח הָאוּלָם בְּהַרְבֵּה מְקוֹמוֹת בַּתַּלְמוּד (כגון עירובין דף ב ועוד), כְּמוֹ פֶּתַח הַמִּשְׁכָּן שֶׁהָיָה פָּרוּץ בִּמְלוֹאוֹ לְרוּחַ מִזְרָחִית וְקָרִי לֵיהּ פֶּתַח בַּפָּסוּק (שמות מ, ו), עכ"ל. וְעַיֵּן בְּמַה שֶּׁאֶכְתֹּב בְּסִימָן נ' בעז"ה.
In the Second Beis HaMikdash, by contrast, the entire 20 cubits of the Ulam was open across its full length in front of the Sanctuary. Thus, when explaining our Sages’ prohibition against building an exedra that matches the dimensions of the Ulam,3See Avodah Zarah 43a. Tosafos states that the Ulam was open entirely on its eastern side. This conception is reinforced by our Sages’ statement:4Bava Basra 25a. “[Our] world resembles an exedra; its northern side is not enclosed.”5I.e., from this statement, we see that the fourth side of an exedra – and by extension, the Ulam – is open. It is, nevertheless, referred to as, “the opening6I.e., the term petach, “opening,” implies a structure with a gate or door. of the Ulam,” in many places in the Talmud.7See Yoma 67a, 77a, et al. See also sec. 50 below which continues the discussion of the Ulam. This resembles the expression, “the opening to the Sanctuary,” found in the Torah,8Shmos 40:6. and which describes the eastern side of the Sanctuary that was also open entirely. See the explanations in sec. 50 below.
וְעֹבִי חוֹמַת הָאוּלָם חָמֵשׁ אַמּוֹת, זֶהוּ שֶׁאָמַר (יחזקאל מ, מח) "וַיָּמָד אֵל אֻלָם" פֵּרוּשׁ: מְזֻזוֹת הַחוֹפִים עֹבִי הַכֹּתֶל, "חָמֵשׁ אַמּוֹת מִפֹּה וְחָמֵשׁ אַמּוֹת מִפֹּה".
The wall of the Ulam was 5 cubits thick. This is reflected by the phrase,9Yechezkel 40:48 “He measured the doorpost of the Ulam,” which covered the wall. “It was 5 cubits on this side and 5 cubits on the other side.”